尽管国际足联（FIFA）将2025年世俱杯视为拓展美国市场的关键一步，但近期比赛现场的大片空座和居高不下的票价引发了广泛争议，许多球迷和业内人士批评FIFA忽视本地观赛习惯，盲目抬高工作日比赛票价，导致上座率惨淡，进一步暴露了其在北美市场面临的挑战。

高价票与工作日赛程双重打击

本届世俱杯的多场比赛被安排在周中工作日举行,而票价却并未因非黄金时段而降低，以洛杉矶和迈阿密的两场小组赛为例，最便宜的单场门票价格高达150美元，而热门场次的VIP席位甚至突破2000美元，这一价格远超美国职业足球大联盟（MLS）常规赛的平均票价，甚至比部分NBA季后赛的门槛还高。

“这简直是在劝退普通球迷，”一位来自芝加哥的球迷在社交媒体上抱怨道，“工作日晚上花几百美元看一场小组赛？FIFA显然高估了我米兰体育官方网站入口 - AC Milan Sports们的消费意愿。”

空座率惊人 转播画面尴尬

比赛现场的镜头清晰地展示了看台上的大片空座,尤其是在非热门球队的比赛中，上座率甚至不足五成，这种景象与FIFA此前宣传的“足球热潮席卷美国”形成鲜明对比，业内人士指出，空座问题不仅影响赛事氛围，还可能削弱赞助商和转播方的信心。

“足球在美国确实在增长，但FIFA的定价策略完全脱离了本地市场现实，”体育营销专家戴维·卡特分析称，“美国观众更习惯周末观赛，且对非顶级赛事的价格敏感度较高。”

FIFA的傲慢与美国市场的抵触

FIFA似乎并未从过往的教训中吸取经验,2016年国际冠军杯（ICC）在美国举办时，也曾因类似问题遭遇批评，但此次世俱杯的票价和赛程安排更加激进，有消息称，FIFA高层认为美国市场“愿意为顶级足球付费”，因此坚持高价策略，但现实证明，球迷并不买账。

更令美国球迷不满的是,FIFA并未推出足够的本地化促销活动，相比之下，MLS和NWSL（美国女足联赛）经常通过家庭套票、学生折扣等方式吸引观众，而世俱杯的票务政策显得僵化且缺乏灵活性。

长远影响：FIFA的美国梦遇阻

世俱杯的糟糕表现可能对FIFA的长期计划产生负面影响,美国是2026年世界杯的联合主办国之一，而FIFA原本希望借助世俱杯提前预热市场，如今的局面反而让球迷和赞助商对FIFA的运营能力产生质疑。

“如果他们连世俱杯都搞不好，凭什么让人相信世界杯会顺利？”一位匿名的体育行业高管表示。

球迷与媒体的集体吐槽

美国媒体对世俱杯的批评声不绝于耳。《体育画报》直接以“FIFA的贪婪毁了世俱杯”为题撰文，而ESPN的评论员则调侃道：“看来FIFA以为美国观众的钱包和他们的规则手册一样厚。”

社交媒体上,#FIFAFail（FIFA失败）和#EmptySeats（空座）成为热门标签，许多球迷晒出空荡荡的看台照片，并呼吁FIFA重新评估定价策略。

未来如何破局？

面对舆论压力,FIFA尚未公开调整票价的计划，但内部人士透露，组委会正在讨论增加促销票和团体票的可能性，对于已经进行的比赛，空座的尴尬已无法挽回。

此次世俱杯的教训或许能给FIFA敲响警钟：美国市场并非“人傻钱多”，球迷的忠诚度和消费意愿需要被尊重，如果FIFA继续忽视本地需求，2026年世界杯的筹备工作可能会面临更多阻力。